NÁMĚSTÍ SVOBODY ZACHRÁNĚNO
Náměstí Svobody je před ohyzdnou stavbou zachráněno! Zastupitelé 19. června zrušili veškerá usnesení týkající se prodeje soukromé firmě Redex, která více než rok měla schválený záměr a prodej pozemků od koalice ODS a ČSSD.
O celé peripetii jsme vás průběžně informovali a jako poslední možnou záchranu jsme iniciovali petici „Proti trvalému zničení náměstí Svobody“.
Přestože vedení města mělo snahu tuto petici ignorovat a zpochybňovat, velký počet vašich podpisů byl natolik přesvědčivý, že radnice musela od svých nesmyslných záměrů odstoupit.
Jako důvod změny názoru však vedení radnice neuvádí nevoli občanů s tímto plánem, ale to, že investor není schopen splnit tvrdé podmínky rady města. Je s podivem, že vedení města naprosto jednoznačně prezentuje, že názorům občanů Kladna nenaslouchá. Navenek ignoruje jejich svobodně projevenou vůli a ve finále se staví do role zachránce náměstí Svobody.
Jinými slovy – zhruba rok se ODS/ČSSD radnice snaží zuby nehty prosadit výstavbu naprosto nevhodného objektu v centru města, který by dalším generacím připomínal dobu její vlády v Kladně, protože tak ohavný pomník nepostavili ani komunisté v dobách největší “slávy”.
Petici, která naprosto jednoznačně vyjadřuje odpor Kladeňáků k této stavbě, vedení města neuznává.
Současně se vedení města staví do role někoho, kdo je tak nekompromisní, že firmu se kterou dosud radnice udržovala přátelské vztahy doslova odstřelí a tak to také prezentuje veřejnosti.
Jedna z hlavních tvrdých podmínek rady je to, že investor si bude moci koupit pozemek od města až po kolaudaci a splnění všech smluvních podmínek (mezi ně patří parkovací místa a přenechání části budovy pro účely města). Nedovedeme si představit, jak chce radnice zachovat parkování pro občany města když pozemek pod parkovištěm prodá investorovi, který si zcela určitě bude chtít z parkování na vlastním pozemku udělat byznys.
Obyvatelé ulice ČSA by pak měli zásadní problém s parkováním svých vozů. Podmínku, že se pozemek prodá investorovi až po ukončené výstavbě objektu, vidíme jako nesmyslnou. Představme si situaci, že investor budovu postaví a město mu neprodá pozemek, na kterém stojí. Výsledkem v tomto případě bude interní vleklý právní spor mezi městem a investorem. Kritizovaná budova, hyzdící město bude ale stát v jeho centru navěky.
Vedení města nepochopilo, že občané města svým podpisem petice chtějí kvalitní architekturu, zejména na tak důležitém místě, jakým je právě náměstí Svobody. Nechme směšné argumenty vedení města stranou.
Jeho postoj již nebudeme dále komentovat.
Jakkoli to vedení radnice prezentuje jinak, stále platí, že svobodná vůle občanů má svou velkou váhu, zvláště pokud je podporována více než 4000 podpisy. Z vyjádření Dana Jiránka by člověk skoro nabyl dojmu, že když teď budova na náměstí Svobody stát nebude, je to vlastně jeho velká zásluha.
Směšné? Ano. Všichni rozumní však vědí, že věci se mají jinak. Nebýt vaší pomoci a petice, která je pravděpodobně peticí s největším počtem podpisů v historii našeho města, tak by hrozba výstavby této obludnosti byla zřejmě dotažena až do konce.
Perlička ze zastupitelstva.
Ještě musíme uvést jednu perličku ze zastupitelstva města, kdy jsme při hlasování o zrušení prodeje pozemku navrhli doplňující usnesení, které ve zkrácené podobě znělo: „Zastupitelstvo města chce na pozemku (bývalý tzv. Mexikoplac) zajistit kvalitní architekturu a ukládá radě města zajistit odbornou veřejnou diskusi o budoucí náplni a fungování místa. Následně dořešit celkové urbanistické uspořádání náměstí a to na základě městem vyhlášené urbanistické soutěže.“ Světe div se! Samozvaní zachránci náměstí před ohavnou stavbou toto usnesení nepřijali!?!
Pro hlasovalo pouze VPK, TOP 09 a KSČM. Koalice ODS a ČSSD toto nevinné a nekontroverzní usnesení sestavené jednoznačně ku prospěchu dané lokality neodsouhlasila. V této souvislosti nás napadá, že by nebylo marné, nechat změřit IQ celé koalice. Úsměvné bylo v průběhu vystoupení Milana Volfa a našeho návrhu na “Usnesení “ pozorovat některé zmatené a bezradné členy zastupitelstva v dresu ČSSD. Zcela bezostyšně se dotazovali ze svých lavic svých lídrů u předsednického stolu, zdali mají hlasovat pro, či proti tak hlasitě, že tím de facto neslušně rušili…
Tuto ostudu dále necháváme bez komentáře.
Psali jsme a stalo se.
Kritizovali jsme naprosto zbytečná a dehonestující výběrová řízení na ředitele kladenských základních škol. Možná i díky tomu, že byla pod naším drobnohledem dopadla výběrová řízení dobře a všichni ředitelé, kteří museli vykonávat konkurz „sami na sebe“ na pozicích ředitelů zůstali. K výsledkům proto nemáme připomínky.
Psali jsme.
Námi kritizovaný prodej pozemku města radnímu Jíchovi za účelem parkování v centru města na městské zeleni, mu nakonec prodán nebyl! Po naší kritice došlo k nápravě.
Obrovská prohra vedení magistrátu v kauze náměstí Svobody a v minikauzách popsaných výše nás motivuje k další práci ku prospěchu všech kladeňáků.